L'examen du rapport

Scott Z. Burns Le film s'annonce d'abord comme Le rapport sur la torture jusqu'à ce que le mot 'Torture' soit bloqué ou - dans le langage de la CIA - expurgé. Le titre plus prosaïque et moins émotif convient parfaitement au film de Burns. En tant que réalisateur, Burns, écrivain pour Steven Söderbergh sur L'informateur , Contagion et La laverie , s'intéresse peu aux manigances de poche et à l'éblouissement de réalisateur de son collaborateur. À la place, Le rapport est une tranche sobre mais passionnante de l'histoire récente des États-Unis, dense plutôt que dramatique, jamais facile mais toujours captivante, portée par un chef de file Adam Chauffeur .

La première moitié suit un membre du personnel du Sénat, Daniel Jones (Driver), qui mène une enquête classifiée sur l'utilisation de la torture sur des terroristes présumés d'Al-Qaïda à la suite du 11 septembre. Ce n'est pas une tâche facile. Fonctionnant sans affiliation politique et ne répondant qu'à la commission sénatoriale du renseignement - principalement Annette Bening La sénatrice Dianne Feinstein – Jones et sa petite équipe travaillent dans une salle blanche stérile et sans fenêtre, parcourant 6,3 millions de pages de documents pour découvrir la vérité. Alors que Burns enquête sur les 119 détenus du Moyen-Orient, le film revient en arrière (dans des images jaunâtres) pour révéler les techniques d'interrogatoire améliorées : des prisonniers cachés dans des sites noirs dans des cachots, se font claquer contre les murs, sont privés de sommeil, «enchaînés» à le sol, ou être immergé, le tout au son du death metal. Lorsqu'un prisonnier est noyé 183 fois sans donner de résultats, le sénateur Feinstein demande simplement : « Si cela fonctionne, pourquoi ont-ils dû le faire 183 fois ? Ce n'est pas de la prévention. C'est de la vengeance.

Si cela ressemble à un film où Adam Driver Googles (ce n'est pas le cas), c'est bien plus que cela. Dans la seconde moitié, cela monte encore plus loin alors que Jones se bat pour que son enquête de 7 000 pages soit rendue publique, pris entre les feux croisés entre la Maison Blanche et le Congrès alors qu'il est contraint à la position de bouc émissaire. Comme Tous les hommes du président ou Appel de marge , c'est (surtout) un film mentalkingrapide, une plongée profonde dans un milieu complexe avec peu de bouées de sauvetage pour vous aider à rester à flot. C'est une montre difficile - Burns fait référence avec effronterie Zéro sombre trente comme pour ratifier le sérieux et l'autorité de son propre film – animé par une écriture intelligente qui rassemble des montagnes d'informations dans un drame convaincant.

Un dialogue riche en informations nécessite une excellente livraison et Le rapport bénéficie également énormément d'Adam Driver. Jones est essentiellement un boy-scout, un type potentiel de dénonciateur obstiné déterminé à faire ce qu'il faut, et Burns nous donne peu d'informations sur sa vie en dehors de sa petite chambre blanche. Pourtant, l'intensité nerveuse de Driver le fait vivre un peu plus. Alors qu'il cherche à exposer à la fois une politique moralement répréhensible et les tentatives de la dissimuler, son obsession devient notre obsession. Et sa colère devient aussi notre colère.